Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Забайкальский краевой суд оставил без изменения приговор Могочинского районного суда в отношении Косякова В.В. и Петренко В.Н..
Забайкальский краевой суд оставил без изменения приговор Могочинского районного суда в отношении Косякова В.В. и Петренко В.Н., осужденных в совершении убийства таксиста в 2002 году
Напомним, что 17 февраля 2023 г. Могочинский районный суд огласил приговор по уголовному делу по факту убийства таксиста в 2002 году в г. Могоча. Уголовное дело было рассмотрено с участием присяжных заседателей.
⠀
Как следует из материалов уголовного дела в октябре 2002 года четыре жителя г. Могоча распивали спиртные напитки после чего, решив поехать в ДОСы, сели на ЖД вокзале к таксисту потерпевшему К. в автомобиль марки ГАЗ-21, не имея при этом средств к оплате за проезд. Когда потерпевший потребовал оплаты за проезд подсудимые Косяков и Петренко, а также свидетель Б. перетащили потерпевшего на заднее пассажирское сиденье, при этом за руль автомобиля сель свидетель К., после чего поехали на восточную окраину г. Могоча, тем самым совершив угон. Далее подсудимые Петренко и Косяков указали свидетелю К. проехать в безлюдное место до здания очистных сооружений, расположенного в 4 километрах от г. Могоча. Далее подсудимый Косяков вывел потерпевшего из автомобиля на улицу и нанес ему один удар ножом в область грудной клетки. После этого подсудимый Косяков сказал, чтобы потерпевшего унесли и бросили в здание очистительных сооружений. Поскольку потерпевший стал хрипеть подсудимый Петренко нанес еще несколько ударов ножом в область сердца потерпевшего, после чего сбросили потерпевшего внутрь здания очистных сооружений, а автомобиль сожгли. Смерть потерпевшего наступила на месте. Труп потерпевшего был обнаружен на следующий день сыном потерпевшего.
⠀
Уголовное дело по ходатайству подсудимых было рассмотрено с участием присяжных заседателей.
⠀
В судебном заседании подсудимый Петренко вину признал полностью, пояснив, что только он наносил удары ножом потерпевшему. Подсудимый Косяков вину признал только в части угона, вину в совершении убийства не признал, пояснив, что удары ножом потерпевшему наносил подсудимый Петренко.
⠀
Выслушав представленные сторонами защиты и обвинения доказательства, присяжные заседатели вынесли вердикт о виновности обоих подсудимых. Суд на основании вердикта присяжных признал подсудимых виновными в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору с целью сокрытия другого преступления (п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ) и назначил подсудимому Косякову наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подсудимому Петренко суд назначил наказание за данное преступление в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также с каждого подсудимого в пользу потерпевшей (супруги убитого) взыскано по 1000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
⠀
Не согласившись с приговором сторона защиты обжаловала приговор в вышестоящую инстанцию.
10 июля 2023 г. Забайкальский краевой суд рассмотрел указанное уголовное дело и оставил приговор Могочинского районного суда без изменения, а жалобы стороны защиты без удовлетворения.
Напомним, что 17 февраля 2023 г. Могочинский районный суд огласил приговор по уголовному делу по факту убийства таксиста в 2002 году в г. Могоча. Уголовное дело было рассмотрено с участием присяжных заседателей.
⠀
Как следует из материалов уголовного дела в октябре 2002 года четыре жителя г. Могоча распивали спиртные напитки после чего, решив поехать в ДОСы, сели на ЖД вокзале к таксисту потерпевшему К. в автомобиль марки ГАЗ-21, не имея при этом средств к оплате за проезд. Когда потерпевший потребовал оплаты за проезд подсудимые Косяков и Петренко, а также свидетель Б. перетащили потерпевшего на заднее пассажирское сиденье, при этом за руль автомобиля сель свидетель К., после чего поехали на восточную окраину г. Могоча, тем самым совершив угон. Далее подсудимые Петренко и Косяков указали свидетелю К. проехать в безлюдное место до здания очистных сооружений, расположенного в 4 километрах от г. Могоча. Далее подсудимый Косяков вывел потерпевшего из автомобиля на улицу и нанес ему один удар ножом в область грудной клетки. После этого подсудимый Косяков сказал, чтобы потерпевшего унесли и бросили в здание очистительных сооружений. Поскольку потерпевший стал хрипеть подсудимый Петренко нанес еще несколько ударов ножом в область сердца потерпевшего, после чего сбросили потерпевшего внутрь здания очистных сооружений, а автомобиль сожгли. Смерть потерпевшего наступила на месте. Труп потерпевшего был обнаружен на следующий день сыном потерпевшего.
⠀
Уголовное дело по ходатайству подсудимых было рассмотрено с участием присяжных заседателей.
⠀
В судебном заседании подсудимый Петренко вину признал полностью, пояснив, что только он наносил удары ножом потерпевшему. Подсудимый Косяков вину признал только в части угона, вину в совершении убийства не признал, пояснив, что удары ножом потерпевшему наносил подсудимый Петренко.
⠀
Выслушав представленные сторонами защиты и обвинения доказательства, присяжные заседатели вынесли вердикт о виновности обоих подсудимых. Суд на основании вердикта присяжных признал подсудимых виновными в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору с целью сокрытия другого преступления (п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ) и назначил подсудимому Косякову наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подсудимому Петренко суд назначил наказание за данное преступление в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также с каждого подсудимого в пользу потерпевшей (супруги убитого) взыскано по 1000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
⠀
Не согласившись с приговором сторона защиты обжаловала приговор в вышестоящую инстанцию.
10 июля 2023 г. Забайкальский краевой суд рассмотрел указанное уголовное дело и оставил приговор Могочинского районного суда без изменения, а жалобы стороны защиты без удовлетворения.
17:51 11.08.2023 16+
Выбор редакции