Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
22 августа 2023 г. Забайкальским краевым судом оставлено без изменения решение Могочинского районного суда по иску о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате ДТП.
22 августа 2023 г. Забайкальским краевым судом оставлено без изменения решение Могочинского районного суда по иску о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
В своем исковом заявлении истец С. ссылалась на то, что 05.09.2022 года в г. Могоча произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика Л. и автомобиля под управлением супруга истца.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент совершения происшествия, как владельца транспортного средства, застрахована не была. Согласно отчету независимого специалиста-оценщика, стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, в ДТП составила 315 300 рублей.
Кроме того, в результате описываемого выше ДТП истцу был причинен моральный вред, поскольку в момент ДТП она находилась на переднем пассажирском сиденье, получила ссадины, ушибы, испуг. Моральный ущерб оценивает в 100000 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.
Судом установлено, что действия обоих водителей явились причиной ДТП, оба водителя нарушили положения Правил дорожного движения, не убедились в безопасности своих действий, чем была создана аварийная ситуация, виновные действия обоих водителей состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими неблагоприятными последствиями, в частности, в виде повреждения автомобиля, принадлежащего истцу. Кроме того, в результате виновных действий владельцев источника повышенной опасности Л. и С., истцу был причинен моральный вред в результате ДТП.
Суд иск удовлетворил частично и взыскал с ответчика Л. в пользу истца С. материальный ущерб в размере 185950 рублей, моральный вред в размере 20000 рублей, судебные расходы, юридические услуги, расходы за проведение экспертиз в сумме 227096,35 коп.
Не согласившись с решением, ответчик Л. обжаловал решение в вышестоящую инстанцию.
22 августа 2023 г. Забайкальский краевой суд рассмотрел указанное дело и оставил решение Могочинского районного суда без изменения, а жалобу ответчика Л. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
В своем исковом заявлении истец С. ссылалась на то, что 05.09.2022 года в г. Могоча произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика Л. и автомобиля под управлением супруга истца.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент совершения происшествия, как владельца транспортного средства, застрахована не была. Согласно отчету независимого специалиста-оценщика, стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, в ДТП составила 315 300 рублей.
Кроме того, в результате описываемого выше ДТП истцу был причинен моральный вред, поскольку в момент ДТП она находилась на переднем пассажирском сиденье, получила ссадины, ушибы, испуг. Моральный ущерб оценивает в 100000 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.
Судом установлено, что действия обоих водителей явились причиной ДТП, оба водителя нарушили положения Правил дорожного движения, не убедились в безопасности своих действий, чем была создана аварийная ситуация, виновные действия обоих водителей состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими неблагоприятными последствиями, в частности, в виде повреждения автомобиля, принадлежащего истцу. Кроме того, в результате виновных действий владельцев источника повышенной опасности Л. и С., истцу был причинен моральный вред в результате ДТП.
Суд иск удовлетворил частично и взыскал с ответчика Л. в пользу истца С. материальный ущерб в размере 185950 рублей, моральный вред в размере 20000 рублей, судебные расходы, юридические услуги, расходы за проведение экспертиз в сумме 227096,35 коп.
Не согласившись с решением, ответчик Л. обжаловал решение в вышестоящую инстанцию.
22 августа 2023 г. Забайкальский краевой суд рассмотрел указанное дело и оставил решение Могочинского районного суда без изменения, а жалобу ответчика Л. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
21:48 22.11.2023 16+
Выбор редакции