18 марта 2026 г. судом рассмотрено гражданское дело по иску Российской Федерации (в лице МВД РФ) к следователю отдела по расследованию преступлений, совершаемых на...
18 марта 2026 г. судом рассмотрено гражданское дело по иску Российской Федерации (в лице МВД РФ) к следователю отдела по расследованию преступлений, совершаемых на городской территории Советского района СУ УМВ России о возмещении ущерба в порядке регресса.
Из материалов дела следует.
Постановлением Советского районного суда г. Владивосток бездействие следователя, выразившееся в непроведении следственных мероприятий, волоките по уголовному делу, признано незаконным.
По решению суда, в связи с бездействием следователя, Российская Федерация (МВД России) в пользу лица, инициировавшего рассмотрение заявления, выплатила расходы, понесенные им на оплату услуг представителя и государственной пошлины в сумме 25 300 руб.
В отношении следователя проведена служебная проверка, которой установлено нарушение им служебной дисциплины, что привело к возникновению у Российской Федерации ущерба в указанной сумме.
Представитель МВД России обратился в суд с требованиями о взыскании со следователя понесенных убытков в порядке регресса.
Суд установил, что ущерб у Российской Федерации возник из-за ненадлежащего исполнения сотрудником публичных функций как представителя власти в рамках производства по уголовному делу и исковые требования удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило.
Материал подготовила
помощник судьи
Екатерина Домашонкина
Из материалов дела следует.
Постановлением Советского районного суда г. Владивосток бездействие следователя, выразившееся в непроведении следственных мероприятий, волоките по уголовному делу, признано незаконным.
По решению суда, в связи с бездействием следователя, Российская Федерация (МВД России) в пользу лица, инициировавшего рассмотрение заявления, выплатила расходы, понесенные им на оплату услуг представителя и государственной пошлины в сумме 25 300 руб.
В отношении следователя проведена служебная проверка, которой установлено нарушение им служебной дисциплины, что привело к возникновению у Российской Федерации ущерба в указанной сумме.
Представитель МВД России обратился в суд с требованиями о взыскании со следователя понесенных убытков в порядке регресса.
Суд установил, что ущерб у Российской Федерации возник из-за ненадлежащего исполнения сотрудником публичных функций как представителя власти в рамках производства по уголовному делу и исковые требования удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило.
Материал подготовила
помощник судьи
Екатерина Домашонкина
11:58 21.03.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: