04.07.2025
Потянет ли Европа 5 процентов на оборону?
Напомним, что жительница г
Напомним, что жительница г. Могоча обратилась в Могочинский районный суд с исковым заявлением об определении места жительства ее несовершеннолетнего сына 2018 г.р. с ней, указав, что ответчик (отец ребенка) забрал ребенка и не дает ей видеться с ним. Отец же мальчика обратился в суд со встречным иском, в котором просил определить место жительства ребенка с ним, указав, что мальчик не хочет жить с мамой.
⠀
По делу была проведена судебно-психологическая экспертиза отца, мамы и ребенкаи их взаимоотношений. Суд с учетом все обстоятельств, в том числе результатов экспертизы, 02.10.2024 г. определил место жительства ребенка с мамой, поскольку экспертным заключением было определено, что в силу возраста мальчик не способен самостоятельно осуществить выбор места своего проживания, привязан как к маме, так и к папе, однако, исключительных обстоятельств для разлучения мамы и ребенка суд не установил.
⠀
Забайкальским краевым судом 23.12.2024 г. решение Могочинского районного суда было оставлено без изменения.
⠀
Однако, ответчик после рассмотрения деласудами и первой и апелляционной инстанций не передал ребенка матери, а обратился в передачу «Мужское женское». https://www.1tv.ru/-/sobifv
⠀
Судебными приставами ответчик был объявлен в федеральными розыск и лишь в феврале 2025 г. после эфира передачи «Мужское женское» передал ребенка маме.
⠀
Далее отец ребенка снова обратился в суд для определения порядка общения с ребенком, а мама ребенка обратилась в суд с иском об ограничении отца в родительских прав.
⠀
Могочинским районным судом 12.03.2025 г. был определен порядок общения с ребенком, а в иске об ограничении отца в родительских правах было отказано, поскольку судом не были установлены доказательства, подтверждающие, что поведение отца, его общение с ребенком является опасным для несовершеннолетнего. Решение вступило в законную силу.
⠀
В настоящее время судом рассматривается гражданское дело между указанными лицами о разделе совместно нажитого имущества.
⠀
⠀
По делу была проведена судебно-психологическая экспертиза отца, мамы и ребенкаи их взаимоотношений. Суд с учетом все обстоятельств, в том числе результатов экспертизы, 02.10.2024 г. определил место жительства ребенка с мамой, поскольку экспертным заключением было определено, что в силу возраста мальчик не способен самостоятельно осуществить выбор места своего проживания, привязан как к маме, так и к папе, однако, исключительных обстоятельств для разлучения мамы и ребенка суд не установил.
⠀
Забайкальским краевым судом 23.12.2024 г. решение Могочинского районного суда было оставлено без изменения.
⠀
Однако, ответчик после рассмотрения деласудами и первой и апелляционной инстанций не передал ребенка матери, а обратился в передачу «Мужское женское». https://www.1tv.ru/-/sobifv
⠀
Судебными приставами ответчик был объявлен в федеральными розыск и лишь в феврале 2025 г. после эфира передачи «Мужское женское» передал ребенка маме.
⠀
Далее отец ребенка снова обратился в суд для определения порядка общения с ребенком, а мама ребенка обратилась в суд с иском об ограничении отца в родительских прав.
⠀
Могочинским районным судом 12.03.2025 г. был определен порядок общения с ребенком, а в иске об ограничении отца в родительских правах было отказано, поскольку судом не были установлены доказательства, подтверждающие, что поведение отца, его общение с ребенком является опасным для несовершеннолетнего. Решение вступило в законную силу.
⠀
В настоящее время судом рассматривается гражданское дело между указанными лицами о разделе совместно нажитого имущества.
⠀
05:00 05.07.2025 16+
Выбор редакции
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px banbottom
Оставить сообщение: